भूराजनीतिको शब्द पहिलो पटक रुडोल्फ जेलेनद्वारा सन् १८९९ मा प्रयोग आएको थियो। भूराजनीतिको उद्देश्य राज्यहरू बीचको सम्बन्ध र तिनीहरूको आपसी स्थितिमा भौगोलिक आयामहरूको प्रभावको अध्ययन गर्नु हो। औपनिवेशिक कालमा मध्य एसियामा बेलायती साम्राज्यवाद र रुसी जार बाधबीचको प्रतिस्पर्धा, त्यसपछि शीतयुद्धकलामा अमेरिकी साम्राज्यवाद र सोभियत सङ्घबीचको प्रतिस्पर्धा आदि जस्ता धेरै ऐतिहासिक चरणहरू अध्ययन गर्न सकिन्छ।
हलफोर्ड जोन म्याकिन्डरको नाम भूराजनीतिका प्रमुख चिन्तकहरूमा प्रमुख रूपमा लिइन्छ। सन् १९०४ मा प्रकाशित उनको लेख ‘द जियोग्राफिकल प्वाइन्ट अफ हिस्ट्री’ भूराजनीतिको प्रमुख उदाहरण हो। पहिलो र दोस्रो विश्वयुद्धको बीचमा भूराजनीति बढ्दो रूपमा लोकप्रिय भयो। तर, जर्मन विचारकहरूले यसलाई आफ्नो साम्राज्यवादी महत्वाकांक्षाको स्रोत बनाए जसले यस खोजी विचारधाराको अपमान गर्न थाले। यो दोस्रो विश्वयुद्ध पछि लगभग त्यागिएको थियो। ९० को दशकमा शीतयुद्धको चरमोत्कर्ष र ब्रजेस्की जस्ता चिन्तकहरूले यस दृष्टिकोणको पुनः प्रमाणीकरण भूराजनीतिमा पुनरुत्थानको आधार साबित भयो।
शीत युद्धका धेरै चरणहरू भूराजनीतिको विकासमा महत्त्वपूर्ण छन्। जस्तै, क्युबा मिसाइल संकट (१९६२), १५ वर्षको भियतनाम युद्ध (१९७५) १० वर्षे अफगानिस्तान गृहयुद्ध (१९८९), बर्लिन् पर्खाल र जर्मनीको पुनर्मिलन (१९८९) र सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण सोभियत संघको विघटन (१९८९)।
भूराजनीतिको अवधारणाको प्रबलता पनि १९औँ शताब्दीको उत्तरार्धमा साम्राज्यवादमा भइरहेको गुणात्मक परिवर्तनसँग सम्बन्धित छ। भारतमा बेलायतको अनुभव साम्राज्यवादको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण अनुभव थियो। राजनीतिक शासनको सीमा स्पष्ट देखिन्थ्यो। र बेलायती सूर्य आकाश तर्फ उन्मुख थियो। यसले अफ्रिकी देशहरूमा पनि दूरगामी प्रभाव पारेको थियो र धेरै देशहरूले साम्राज्यवाद विरुद्ध स्वतन्त्रता प्राप्त गरे। भौगोलिक परिस्थितिले साम्राज्यवाद विरुद्धको चेतनालाई प्रभाव पार्ने तरिकाले भूराजनीतिमा यसको महत्त्व बुझ्न सकिन्छ। जस्तै, अफ्रिकी महादेशमा रंगभेदलाई औपनिवेशिकताको अंश मानिन्थ्यो र दक्षिण एसियामा साम्प्रदायिकतालाई औपनिवेशिकताको उपज मानिन्थ्यो। यसरी महाद्वीपहरूमा राष्ट्रहरूको गठन पछि, तिनीहरूको महाद्वीपीय सम्बन्ध र अन्तर-महादेशीय सम्बन्धहरू साम्राज्यवाद विरुद्धको संघर्षको अनुभवबाट प्रभावित भएको देखिन्छ।
यस सन्दर्भमा अर्को दृष्टिकोण उद्धृत गर्न उपयुक्त हुन्छ। भूराजनीति भनेको औपनिवेशिक शक्तिहरूको अनुभवसँग जोडिएको विश्व व्यवस्थाको दिशा हो। त्यसैले यसको विचार औपनिवेशिक कालमा प्रत्येक राष्ट्रको अनुभवको प्रतिबिम्ब हो।
भूराजनीतिको अर्को महत्त्वपूर्ण अवधारणा ‘ग्रेट गेम’ अवधारणा हो। यो १९औँ शताब्दीका दुई ठूला शक्तिबीचको भिडन्तको रोचक अवधारणा हो। बेलायतको मनपर्ने उपनिवेश भारतीय उपमहाद्वीप थियो। यसको स्रोतसाधनलाई चुनौती दिन असफल हुनु त्यतिबेला बेलायतको प्राथमिकता थियो। युरोपेली शक्तिहरूमध्ये नेपोलियनको नेतृत्वमा फ्रान्स चुनौतीको रूपमा देखा पर्यो। तर, त्यो साकार हुन सकेन। त्यसपछि रुस महादेशीय शक्तिको रूपमा देखा पर्यो। यो औपनिवेशिक कालको महत्त्वपूर्ण चरणहरू मध्ये एक हो, कि विश्व व्यवस्थाको दुई स्पष्ट आधारहरू देखा पर्न थाले। एउटा प्रणाली महासागरद्वारा पृथ्वीका स्रोतहरू नियन्त्रण गर्ने थियो भने अर्को प्रणाली एसिया महादेशमा वर्चस्वको नयाँ सङ्घर्षतर्फ झुकाव थियो।
उपनिवेशवाद एक ऐतिहासिक अनुभव हो। तर, राष्ट्र निर्माणको प्रक्रिया र तिनीहरूबीचको व्यवहारको गठनले विश्वव्यापी व्यवस्थालाई संकेत गर्छ। सम्बन्धको परिभाषा वर्ग चेतनाले निर्धारण गर्छ। युरोपेली समाज र अन्य समाजका अनुभवहरूबीच तुलनात्मक रूपमा ठुलो भिन्नता छ।
भूराजनीतिको अर्को महत्त्वपूर्ण आयाम ‘शीतयुद्ध’ हो। शीतयुद्धको समयमा सोभियत संघ र अमेरिकाबीच विचारधारालाई लिएर चर्को द्वन्द्व चलेको थियो। साम्यवाद वा मार्क्सवादको विचारधाराले नयाँ राष्ट्रहरूमा आफ्नो छाप छोड्यो। जसका कारण पुँजीवादी देशहरूसँग द्वन्द्व भयो। यो प्रतिद्वन्द्वी तेस्रो विश्वका देशहरूमा पनि फैलियो। र भूराजनीति यस्तो समयमा यी देशहरूलाई आफूतिर तान्न आग्रहको रूपमा देखा पर्यो। यसको नतिजा सकारात्मक र नकारात्मक पनि आएको छ। केही देशहरूले यसलाई नाफाको अवसरको रूपमा हेरेका छन्। त्यसैले तिनीहरूले आफ्नो आर्थिक विकासका अवसरहरूलाई पुँजीकरण गरे। जबकि केही देशहरूको लागि, विघटन युद्ध र अशान्तिको पर्याय बन्यो।
भूराजनीतिक अवधारणा र आधारभूत कुराहरू
भूराजनीतिमा सोच्ने पद्धतिको विशेष महत्त्व हुन्छ। पूरा विश्वलाई एउटै एकाइ मानेर देशहरूको व्यवहारमा निर्णायक बयान लिनु जटिल प्रक्रिया हो। यहाँ उल्लेख गर्नु उपयुक्त हुनेछ कि भूराजनीतिको परम उद्देश्य राष्ट्र-जीवनका अत्यावश्यक अवस्थाहरू पूरा
गर्न स्रोतसाधनको निर्बाध आपूर्ति कायम गर्नु हो। यही पृष्ठभूमिमा विभिन्न भूराजनीतिक अवधारणाहरूको आलोचना गर्नुपर्छ।
त्यस्तै, एक अतुलनीय कार्य सर हलफोर्ड जोन म्याकिन्डरको (१९०४) को अवधारणा ‘द जियोग्राफिकल प्वाइन्ट अफ हिस्ट्री’ हो। यसको मूल अर्थ पृथ्वीको क्रस्टमा रहेका महाद्वीपहरूको रूपरेखा र यसबाट प्रभावित विभिन्न राष्ट्रिय समुदायहरूको वितरणको ऐतिहासिक समझले गर्दा तिनीहरूको आपसी स्थानिक र आदिवासी सम्बन्धहरू व्याख्या गर्न सक्षम छ। तसर्थ, भविष्यमा पनि यी कारकहरूले राष्ट्रहरू बीचको सम्बन्धमा प्रभाव पार्नेछ। त्यस्तै, एउटा आकृति ‘हार्टल्याण्ड वा हार्टल्याण्ड’ हो।
हार्टल्याण्ड अवधारणा अनुसार समुद्री जल व्यापारको प्रयोगका कारण युरोप-एसिया महादेशका क्षितिज भागहरू एक अर्कासँग सम्पर्कमा आएका थिए। यी तटीय क्षेत्रहरू मध्य भागको परम्परागत प्रणालीको विकल्पको रूपमा देखा परेका छन्। परम्परागत प्रणाली अनुसार, परम्परागत भूमि मार्गहरूमा कारभानको माध्यमबाट व्यापार गरिन्छ। म्याकिन्डरका अनुसार इतिहासमा केही ठूला प्रक्रियाहरू छन्, जुन सामान्य ऐतिहासिक समझभन्दा बाहिर छन्। यस्तै एउटा ऐतिहासिक प्रक्रिया युरोपमा राष्ट्र-राज्यहरूको उत्पत्ति थियो।
म्याकिन्डरका अनुसार युरोपको उदय एसियाली आक्रमणकारीहरूको निरन्तर चलखेलबाट उत्पन्न चेतनाको परिणाम हो। हूनहरूको क्रूर आक्रमणहरूले युरोपलाई एशियाई शक्ति र आकारको बारेमा सचेत गराएको थियो। यति मात्र होइन, यसले पूर्वी युरोपको जातीय संरचनामा जुन परिवर्तन ल्यायो, त्यो निवारकको रूपमा स्थापित भयो।
यो विचार एक विशेष सम्बन्ध को व्याख्या गर्दछ। महाद्वीपीय एकरसताको अनुभूति महासागरको तैरनेबाट मात्र सम्भव भएको छ। त्यसैले म्याकिन्डरको विचारमा द्वन्द्व छ।